[メモ] PtE雑考
2010年2月21日コメント (1)ごぶさたしてます。
サークルの合宿*2が強行日程すぎてカードに大分触ってない。
「Boros Landfallが打つ《流刑への道/Path to Exile(CON)》はJundに対して弱い」という妄想にたどり着いてしまったのでちょっと書いてみた。
一般的にJundに入っている可能性のあるクリーチャーは
《芽吹くトリナクス/Sprouting Thrinax(ALA)》
《血編み髪のエルフ/Bloodbraid Elf(ARB)》
《包囲攻撃の司令官/Siege-Gang Commander(M10)》
《野生の狩りの達人/Master of the Wild Hunt(M10)》
《若き群れのドラゴン/Broodmate Dragon(ALA)》
あとはお好みで
《朽ちゆくヒル/Putrid Leech(ARB)》(早めのタイプ)
《魂の汚染者/Defiler of Souls(ARB)》(AKKAさんチューン)
《深淵の迫害者/Abyssal Persecutor(WWK)》(研究段階？)
とかがあるかも、という感じ。
このうち《流刑への道/Path to Exile(CON)》を打つ対象となりうるのは
1.リムーブによる除去でないとこちらに不利
2.《稲妻/Lightning Bolt(M10)》では除去できない
もの。
この条件のどちらかに当てはまるのは、
A.トリナクス
3tのトリナクスに対してPtEで突破して4点とか6点をとっても、
追加のランドのせいで返しのターンに血編みやらギャンコマやら瀝青やらが出てくる恐れがあっておいしくない。
もっと遅いタイミングでトリナクスを除去ってる様では多分負けてる。
B.群れドラ
群れドラが出るタイミングでは追加のランドは直接有効ではないものの、
一方だけ除去った所で4/4飛行が脅威なのは変わらない。
PtEを群れドラに2枚使ったら多分死亡。
C.汚染者
こいつのタイミングでも追加ランドはそこまで有効ではない。
普通にフィニッシャーだし、PtEと1:1交換できるのでOK(に見える)。
D.迫害者
とりあえず放置でよくね？
というわけで、ごくノーマルなJundのクリーチャーに対してはほとんどの場合《流刑への道/Path to Exile(CON)》は有効打にならなそうなのですがどうでしょう。
ご意見ご感想お待ちしております。
サークルの合宿*2が強行日程すぎてカードに大分触ってない。
「Boros Landfallが打つ《流刑への道/Path to Exile(CON)》はJundに対して弱い」という妄想にたどり着いてしまったのでちょっと書いてみた。
一般的にJundに入っている可能性のあるクリーチャーは
《芽吹くトリナクス/Sprouting Thrinax(ALA)》
《血編み髪のエルフ/Bloodbraid Elf(ARB)》
《包囲攻撃の司令官/Siege-Gang Commander(M10)》
《野生の狩りの達人/Master of the Wild Hunt(M10)》
《若き群れのドラゴン/Broodmate Dragon(ALA)》
あとはお好みで
《朽ちゆくヒル/Putrid Leech(ARB)》(早めのタイプ)
《魂の汚染者/Defiler of Souls(ARB)》(AKKAさんチューン)
《深淵の迫害者/Abyssal Persecutor(WWK)》(研究段階？)
とかがあるかも、という感じ。
このうち《流刑への道/Path to Exile(CON)》を打つ対象となりうるのは
1.リムーブによる除去でないとこちらに不利
2.《稲妻/Lightning Bolt(M10)》では除去できない
もの。
この条件のどちらかに当てはまるのは、
A.トリナクス
3tのトリナクスに対してPtEで突破して4点とか6点をとっても、
追加のランドのせいで返しのターンに血編みやらギャンコマやら瀝青やらが出てくる恐れがあっておいしくない。
もっと遅いタイミングでトリナクスを除去ってる様では多分負けてる。
B.群れドラ
群れドラが出るタイミングでは追加のランドは直接有効ではないものの、
一方だけ除去った所で4/4飛行が脅威なのは変わらない。
PtEを群れドラに2枚使ったら多分死亡。
C.汚染者
こいつのタイミングでも追加ランドはそこまで有効ではない。
普通にフィニッシャーだし、PtEと1:1交換できるのでOK(に見える)。
D.迫害者
とりあえず放置でよくね？
というわけで、ごくノーマルなJundのクリーチャーに対してはほとんどの場合《流刑への道/Path to Exile(CON)》は有効打にならなそうなのですがどうでしょう。
ご意見ご感想お待ちしております。
コメント
＞ひみつ
リア充ですね。